2016-10-19 08:54
近來，虐待、虐殺小動物的事件在網(wǎng)絡(luò)間頻頻曝光，引起大片遣責(zé)聲。許多人說，動物是人類的朋友，寵物是我們的家人，對朋友、家人有暴行，不可忍受!而也有人說，不就是只動物么，也不是殺人了，有多嚴(yán)重？一些網(wǎng)友提醒，很多國家和地區(qū)都對虐待動物的行為出臺嚴(yán)格的懲治法律，虐待動物者要交高額罰款，甚至面臨牢獄之災(zāi)！現(xiàn)實中，見到有人虐待小動物，你會怎么做？
資料圖
反對虐待動物，如果不愛，也 不要傷害
@妖貓殿下-NaNa：看到虐動物的現(xiàn)象，我們沒法阻止也無權(quán)干涉，只能從自己做起。
@你在_我就在：每次看到有人虐待動物的時候，就覺得那些小動物很可憐，如果不愛，請不要傷害！
@Fu_xiya：有個事我不明白啊，很多很殘忍的虐待動物的視頻，大家為什么要轉(zhuǎn)發(fā)起來？轉(zhuǎn)發(fā)的時候還要加上一句：好殘忍！轉(zhuǎn)發(fā)給別人看，傳播這種殘忍的方法，豈不是更殘忍？
@口紅妖怪：不買皮草，真要買也是買人工制造無動物毛發(fā)的那種。雖然我也吃肉，但是對皮毛這種東西還是免了吧！我們?nèi)祟惒皇且呀?jīng)有棉花了嗎？干嘛還非要從活著的動物身上拔下來的皮毛穿。
@凈先生：反正我不會買皮草、象牙什么的。從自己做起，珍愛動物，拒絕虐待動物，更不提倡以動物表演來換取利益。
@Daisy：人對動物通過屠宰實現(xiàn)對其價值的利用。要想讓人類不利用動物不太可能，但是在利用動物的同時，應(yīng)該考慮到它們的物種存量，并且不要給它們造成不必要的痛苦。
資料圖
鑒他山之石，期待出臺有關(guān)動物保護(hù)的法規(guī)
@辛子：利用動物要“合情合法”。近年來，世界動物保護(hù)組織更明確提出了動物應(yīng)享有以下五大自由：不受饑渴的自由、生活舒適的自由、不受痛苦和疾病傷害的自由、生活無恐懼和悲傷感的自由、表達(dá)天性的自由。
@彬qiang有ni：國家一天不立法，就算自己內(nèi)心有再多的憤怒，也不能讓虐動物的人得到應(yīng)有懲罰！
@美寵食品協(xié)會：日本實行動物的“終生飼養(yǎng)”，如果養(yǎng)狗人有不及時喂食喂水等虐待動物、或遺棄動物的行為，要處以最高30萬日元（約合人民幣1.8萬元）罰款。嚴(yán)厲的法律規(guī)定，讓日本的養(yǎng)狗人不得不在決定養(yǎng)狗前就做好充分準(zhǔn)備，不能用“玩玩而已”的心態(tài)來對待。
@我愛學(xué)習(xí)我啥都愛：首先聲明我很看不慣虐待動物的行為，可是從理性角度來說，虐待動物一直都是道德問題而不是法律問題，道德譴責(zé)對施虐者沒有實質(zhì)性的震懾作用，所以如何推行普通動物保護(hù)法才是真的。
@Penny潘大妮：虐待動物的人是需要遠(yuǎn)離的，也是需要被醫(yī)治的。畢竟那種凌虐弱小以及享受其帶來的滿足感，他能在動物身上去實現(xiàn)，也就能在別人的身上去實現(xiàn)。
斯烏黯匴KENG：什么時候中國能有動物保護(hù)的法律？
資料圖
讀特?zé)嵩u
尊重生命是進(jìn)步的文明
尊重生命是進(jìn)步的文明。尊重動物的生存狀態(tài)，是人類站在生命共同體角度選擇的理性行為。
對虐待動物的行為，單單進(jìn)行道德譴責(zé)是沒有實質(zhì)性震懾作用的。如何能照顧到現(xiàn)階段社會的心理接受程度，有實操性地對虐待、虐殺、商演、動物實驗等行為進(jìn)行界定，制定相應(yīng)的法律法規(guī)來約束，這是一項復(fù)雜的法律課題，需要在社會文明進(jìn)程中推動。