2015-10-21 10:06
中毒的“納尼”接受搶救。
10月14日下午，銀億A區(qū)兩只寵物狗嘔吐后出現(xiàn)驚厥、狂躁、興奮，后發(fā)展為抽搐、呼吸衰竭，最終停止心跳死亡。據(jù)獸醫(yī)分析，這是中毒的癥狀。兩只狗的主人都表示，愛(ài)犬當(dāng)日曾在外面撿不明食物吃。
15日，該小區(qū)又陸續(xù)發(fā)生多起寵物狗死亡事件，癥狀與最初發(fā)現(xiàn)死亡的兩只狗癥狀相同。據(jù)部分業(yè)主的不完全統(tǒng)計(jì)，截至15日晚，已有10只寵物狗死亡。這引起了業(yè)主們的注意，究竟是意外還是有人故意下毒？
獸醫(yī)正在搶救“四代”。
10只寵物狗死亡，疑小區(qū)內(nèi)被投毒
14日20時(shí)許，家住銀億A區(qū)的李女士吃過(guò)晚飯后，帶著泰迪犬“納尼”到小區(qū)廣場(chǎng)遛彎。據(jù)李女士回憶，當(dāng)時(shí)小廣場(chǎng)有很多遛狗的人，很多小狗在草坪上撒歡地?fù)鞏|西吃。但短短幾分鐘后，“納尼”便開(kāi)始嘔吐。李女士見(jiàn)狀，立即把“納尼”送到附近的寵物醫(yī)院。
雖然獸醫(yī)盡力搶救，但“納尼”最終停止了呼吸。
當(dāng)晚，接診“納尼”的寵物醫(yī)院接收的另一只寵物狗，與“納尼”出現(xiàn)同樣的癥狀后死亡。該寵物醫(yī)院的獸醫(yī)通過(guò)微信發(fā)出消息說(shuō)：“下午接到兩只犬中毒身亡的，前前后后就幾分鐘時(shí)間……
獸醫(yī)提醒，銀億小區(qū)附近的業(yè)主，遛狗時(shí)要遠(yuǎn)離垃圾箱等地方，以免誤食毒物。
難道這兩只小狗是誤食毒物死亡的嗎？
銀億小區(qū)的業(yè)主曾創(chuàng)建了一個(gè)名為“銀億寵物群”的微信群，原本只有40多名業(yè)主。事發(fā)后，越來(lái)越多的業(yè)主關(guān)心此事。目前，該群已超160人。幾條寵物犬的死亡，引起了飼養(yǎng)寵物的業(yè)主們的注意。大家陸續(xù)通過(guò)微信群，發(fā)出自己打聽(tīng)到的消息。
姜女士家中有一只雪納瑞犬，名叫“四代”。“四代”很通人性，姜女士上班時(shí)，它會(huì)在窗口目送她；下班時(shí)，它會(huì)跑到她身邊親昵。由于親人都不在身邊，“四代”的陪伴讓姜女士早已把它當(dāng)成了親人。
14日18時(shí)許，姜女士下班后帶“四代”到銀億A區(qū)小廣場(chǎng)附近散步，她并沒(méi)注意“四代”是否撿了什么吃的。20時(shí)許，姜女士帶“四代”回了家。“四代”一直很活潑，沒(méi)發(fā)現(xiàn)異常。晚上，她看到微信群里有人說(shuō)“納尼”和另一只狗中毒的事，自己心里犯了嘀咕。15日0時(shí)許，“四代”出現(xiàn)了嘔吐的癥狀。姜女士慌了，她立即向群友求助。多位群友趕到她家中，幫她把“四代”送到寵物醫(yī)院搶救。
姜女士說(shuō)：“那時(shí)，‘四代’一直抽搐。看它那可憐樣兒，我特別心疼。我伸手去安慰它，被它咬傷了手。”“四代”離開(kāi)了姜女士，姜女士因手被咬傷住進(jìn)了醫(yī)院。姜女士通過(guò)微信向記者敘述“四代”的遭遇時(shí)，語(yǔ)音對(duì)話中不時(shí)傳出抽泣的聲音。她說(shuō)：“雖然它只是一只狗，但那畢竟是一條生命，這樣的離開(kāi)方式，讓人很難接受。”
15日15時(shí)許，寵物犬死亡的數(shù)量達(dá)到9只，死亡狀態(tài)全部相同，業(yè)主們的心情越來(lái)越沉重。他們萌生了一個(gè)想法：“有人投毒！這些狗是被‘謀殺’的！”
草坪上散落可疑的雞肝。
是誰(shuí)毒殺了寵物狗？
得知愛(ài)犬很可能是被毒殺，李女士很痛苦。她在朋友圈發(fā)布消息說(shuō)：“這是怎么了？一個(gè)又一個(gè)活蹦亂跳、乖萌可愛(ài)的狗狗，接二連三慘遭毒害！如此惡毒之人，良心何在？繼‘萌萌’、‘娃娃’、‘寶娃’之后，‘納尼’也去了……”
“狗對(duì)我們這些養(yǎng)狗人來(lái)說(shuō)，不只是寵物，更是家人。這種非正常的死亡，讓我們很難接受。”不僅死亡寵物犬的主人這么說(shuō)，其他養(yǎng)狗的業(yè)主也有此共鳴。養(yǎng)狗的業(yè)主們對(duì)狗的死因產(chǎn)生懷疑后，大家在銀億A區(qū)小廣場(chǎng)附近展開(kāi)了地毯式搜索。最終，業(yè)主們?cè)谛^(qū)多處草坪發(fā)現(xiàn)雞肝、雞肉。大家懷疑，這些來(lái)歷不明的食物，便是毒死小狗的“元兇”。
“米克”是一只泰迪犬，14日晚，主人值班時(shí)把它帶去了公司，躲過(guò)了一劫。“米克”的主人對(duì)記者說(shuō)：“如果不是值班，我也會(huì)帶米克去廣場(chǎng)的，現(xiàn)在想想還后怕。聽(tīng)說(shuō)幾只小狗中毒死亡的消息，我并沒(méi)有感到慶幸，而是擔(dān)憂，不知道危機(jī)什么時(shí)候才能解除。”
發(fā)現(xiàn)“罪證”后，業(yè)主們?cè)僖舶崔嗖蛔嵟男那椤?5日下午，業(yè)主報(bào)了警。為了配合取證，幾位已將愛(ài)犬“安葬”的業(yè)主又把愛(ài)犬尸體挖了出來(lái)。
目前，龍南公安分局已對(duì)此事立案調(diào)查。
警察現(xiàn)場(chǎng)取證。
致投毒者：請(qǐng)考慮幾十個(gè)孩子的安全
截至15日23時(shí)，銀億A區(qū)因中毒死亡的狗已有10只。事發(fā)后，小區(qū)業(yè)主遛狗格外小心了。有業(yè)主說(shuō)，毒狗的事以前聽(tīng)說(shuō)過(guò)，沒(méi)想到又出現(xiàn)了。
記者在“百度大慶貼吧”搜索發(fā)現(xiàn)，早在2011年5月，就有網(wǎng)友發(fā)帖《銀億小區(qū)狗患誰(shuí)來(lái)管？》，發(fā)帖人稱：“銀億小區(qū)一些狗半米多高，放出來(lái)亂跑，還不拴鏈子，沒(méi)人管嗎？”有網(wǎng)友表示支持，“在小區(qū)內(nèi)養(yǎng)狗，對(duì)小孩子構(gòu)成嚴(yán)重危脅”；“到處都有狗的糞便，討人嫌。”但也有網(wǎng)友認(rèn)為，“人不去挑逗狗，狗不會(huì)攻擊人的。”在兩種觀點(diǎn)爭(zhēng)鋒時(shí)，網(wǎng)友“l(fā)xq820507”說(shuō)：“我聽(tīng)說(shuō)銀億有人往火腿腸里放老鼠藥，扔到草坪上。”
時(shí)過(guò)境遷，當(dāng)年的事已無(wú)從考證，但業(yè)主們也在反思，是不是這些狗引起了其他業(yè)主的反感？據(jù)了解，大多養(yǎng)大型狗的業(yè)主已自覺(jué)把狗帶出小區(qū)，到其他地方遛狗。這次疑遭毒殺的狗均是小型狗。
幾位寵物狗的主人告訴記者，很多業(yè)主的狗都辦了《犬證》，還有部分沒(méi)有《犬證》，但有《防疫證》。而且，怕引起其他居民不滿，大多業(yè)主在遛狗時(shí)會(huì)帶著紙，如果狗把糞便排在路上，他們會(huì)清理走。但也有業(yè)主表示，多年前曾收到保潔員手寫(xiě)的提示單，告知其“狗毛掉得太多”；也有業(yè)主稱，夏天在廣場(chǎng)遛狗時(shí)，有狗對(duì)著嘶叫，曾有業(yè)主向狗扔過(guò)東西……
他們拼命地想一些細(xì)節(jié)，不只是想找出“兇手”給愛(ài)犬報(bào)仇，他們更想告訴投毒者：“請(qǐng)考慮一下孩子。”他們給投毒者寫(xiě)了一封信：
因?yàn)槲覀兊氖韬觯谖覀凁B(yǎng)狗的過(guò)程中給您造成了不便和煩惱，造成今天您用極端的方式來(lái)解決這件事……是我們沒(méi)有顧忌您的感受，我們之間缺乏溝通造成的，希望您看到以后可以把您的想法說(shuō)出來(lái)，我們?nèi)ジ牟⒁欢ǜ恼＝裉煳覀兏冻龅拇鷥r(jià)，是十幾只小狗的生命。可天暖時(shí)，廣場(chǎng)上還有幾十個(gè)孩子在玩耍，他們的安全，您也不管不顧了嗎？
姜女士告訴記者，“狗友”們遛狗常去的小廣場(chǎng)附近有一所幼兒園，很多家長(zhǎng)會(huì)帶孩子在附近逗留，“雖然狗和我們很親近，但狗命畢竟不能和人命比。希望家長(zhǎng)們帶孩子玩兒的時(shí)候千萬(wàn)要注意，千萬(wàn)別讓孩子誤食了有毒的東西。”
律師說(shuō)法：投毒者或負(fù)刑事責(zé)任
一位養(yǎng)狗的業(yè)主說(shuō)，他到寵物醫(yī)院打聽(tīng)過(guò)，死亡的寵物狗所中的毒屬神經(jīng)性毒藥，搶救非常難。他向獸醫(yī)咨詢得知，養(yǎng)狗的人如果怕小狗誤食此類(lèi)毒藥，家中可常備維生素K1等短時(shí)間內(nèi)能起到解毒和抑毒效果的藥物。
由于大多數(shù)業(yè)主沒(méi)遇到過(guò)此類(lèi)事件，有業(yè)主問(wèn)：“即使真的是有人故意投毒，但是死的是幾條狗，也違法嗎？”
就此事，大慶新聞傳媒集團(tuán)法律顧問(wèn)沈正雪律師說(shuō)：“如寵物狗的死亡是人為投毒造成的，寵物狗是有價(jià)值的，屬于財(cái)產(chǎn)，嫌疑人涉嫌故意毀壞財(cái)產(chǎn)罪；另外，如業(yè)主所說(shuō)，投毒區(qū)域在居民區(qū)，且附近有幼兒園。幼兒的認(rèn)知能力是低下的，無(wú)法判斷有害物體，所投毒物對(duì)幼兒身體有危害；另外，狗中毒后狂躁導(dǎo)致姜女士受傷，對(duì)其人體造成傷害。就此案而言，若確定是人為投毒，即使投毒者針對(duì)的是寵物，但其所投毒物也可能對(duì)人體造成危害，其行為已涉嫌對(duì)小區(qū)人畜的公共安全造成了危害。無(wú)論涉嫌故意毀壞財(cái)產(chǎn)罪還是涉嫌危害公共安全罪，都應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。另外，對(duì)受害者造成的財(cái)產(chǎn)損失，可申請(qǐng)民事賠償。”